为什么说写作不建议用成语？

图片

还记得我们从读书时代开始，就学习背诵各种成语，俗语，歇后语。那时候写作文要是用上成语就是好文采，被老师夸，被家长夸，作文还能拿高分。但是在真的步入社会开始写作的时候才发现，成语并不好用，写成语就像是炫技，看上去华丽，但实际上很多人不买账。所以在写作的时候到底要不要用成语？可以用多少？又该怎么用呢？

图片

汪曾祺写过一篇短文讲了用成语的问题：座间谈起一位青年作家的小说，沈先生说：“他爱用成语写景，这不行。写景不能用成语。”这真是一针见血的经验之谈。写景是为了写人，不能一般化。必须状难状之景，如在目前，这样才能为人物设置一个特殊的环境，使读者能感触到人物所生存的世界。用成语写景，必然是似是而非，模模糊糊，因而也就是可有可无，衬托不出人物。《西游记》爱写景，常于“但见”之后，写一段骈四俪六的通俗小赋，对仗工整，声调铿锵，但多是“四时不谢之花，八节常春之草”一类的陈词套语，读者看到这里大都跳了过去，因为没有特点。不仅仅是写景，写人也是：由沈先生的话使我联带想到，不但写景，就是描写人物，也不宜多用成语。旧小说多用成语描写人物的外貌，如“面如重枣”、“面如锅底”、“豹头环眼”、“虎背熊腰”，给人的印象是“差不多”。

图片

解读一下，成语就像套写作模板，而且还是千百年流传下来的陈旧模板。很多描写类的成语在读者的心中已经固定死了。假如你要用“面如红枣”来形容人，无论你写谁，读者脑子里浮现的都是关羽。读者读过“面如红枣”的人物没有一千也就几百了，你的人物特点就立不起来，很无趣。初学者可以套模板，但等你要用写作去换钱的时候，就要有自己的创意。

图片

我举个例子，现在我的人物很生气，气的满脸通红，该怎么描写？如果用成语大抵就是“面红耳赤，青筋暴起”，似乎还行？但我这样描写：“他满脸通红，一直红到发根，鼻翼由于内心激动张得大大的，额上冒出豆大的汗珠，一条深深的皱纹从紧咬着的嘴唇向气势汹汹地往前突出的下巴伸展过去。”对比起“面红耳赤”，是不是人物形象就丰满多了。

图片

那成语难道就全然不能用了吗？也不是。成语的优点也在于他是陈年模板，所有人都熟悉，当想要简练描写的时候就很好用。比如：“他一转身突入人群，打得对面抱头鼠窜。”“抱头鼠窜”一下子就把画面展现了出来，简单又快捷。

图片

所以用成语的规律就可以总结为：写人、写景这些细致、独特描写的时候，不要用。写场景、情节之类需要简洁快速表达的时候，可以用一用。以上。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。